Александр Мень. Библиологический словарь
"ДАНИЕЛУ"

Библейские труды. В кн. "Тайна ожидания" ("Le myst-re de lAvent", P., 1948) Д. рассматривает духовное соотношение между ВЗ и НЗ. Сущность Завета не в "договоре", а в Обетовании Божьем, к-рое не зависит от человека. Бог верен всегда, даже если люди не верны Ему. Принятие Обетования требовало от людей ВЗ готовности пойти на самоотречение, ибо замысел Творца не может быть объят ограниченным сознанием человека. В своей основе ВЗ завершается только в Новом. "Совершенно очевидно, - пишет Д., - что иудаизм был целиком ориентирован на христианство. Но также важно это и по отношению к нехристианским религиям. Они не ложны, но они по существу не полны, не завершены. Вспомним, что нам говорил св. Ириней: Бог вначале приучал человека к некоторым естественным истинам, к известному понятию о Боге. Но эти цивилизации на том и остались, они не вместили полноты Откровения".

Развитие этих мыслей мы находим в книге Д. "Святые "язычники" Ветхого Завета" ("Les saints paїens de lAncien Testament", P., 1956), в к-рой рассмотрены сказания об Авеле, Енохе, царе Данэле, Ное, Иове, Мелхиседеке. Автор хочет показать на примере этих лиц, что в ветхозав. время существовало некое универсальное Откровение, явленное не только Израилю.

Д. дал одну из первых церк. интерпретаций находок *кумранских текстов в работе "Рукописи Мертвого моря и происхождение христианства" ("Les manuscrits de la Mer Morte et les origines du christianisme", P., 1957). В этом исследовании Д. показал не только сходство между ессейскими текстами и раннехрист. лит-рой, но и их глубокое различие. Он отметил следы кумранского влияния у ап. Павла, гностиков, сирийских и римских христиан. Говоря о ессейском Учителе Праведности, Д. рассматривает его как ключевую фигуру *междузаветного периода. "Рядом с великими пророками Ветхого Завета и Иоанном Крестителем он появляется как новое связующее звено в подготовке пришествия Христа". Учитель не объявлял себя Мессией, но он верил, что живет в мессианское время. Подводя итог, Д. пишет: "Познакомив нас со средой, непосредственно окружавшей зародившееся христианство, кумранские открытия разрешили многие вопросы, на которые экзегеза не могла дать удовлетворительного ответа: характеристика среды, окружавшей Иоанна Крестителя в ранний период его жизни, точная дата Пасхи, происхождение иерархии, словарь св. Иоанна и происхождение гностицизма... Это важное открытие... несомненно поможет увидеть, в чем именно заключается уникальность и отличительный характер христианства".

След. работой Д. было "Богословие иудео-христианства" ("Theologie du judeo-christianisme", P., 1958). Историк скрупулезно изучил все тексты, к-рые относились к иудео-христианству (как ортодоксальному, так и еретическому), и попытался реконструировать его духовный облик и воззрения. По мнению Д., Вселенская Церковь, преодолевая *иудео-христианство, сохранила нек-рые его элементы, подобно тому как молодые церкви афро-азиатского региона неизбежно удерживают нечто из европ. христ. наследия. Эту же тему Д. продолжил в исследовании об экзегезе иудео-христианства ("Еtudes dexeg-se judeo-chretienne", P., 1966). Кн. "Иоанн Креститель, свидетель Агнца" ("Jean-Baptiste temoin de lAgneau", P., 1964), хотя и привлекает историч. данные (в т.ч. о Кумране), носит в большей степени богосл. характер и, по признанию самого Д., находится в тесной связи с трудом о. С.Булгакова о Крестителе. В небольшой работе "Евангелия Детства" ("Les Еvangiles de lenfance", P., 1967) Д. дает богосл. интерпретацию новозав. сказаний о Рождестве и детстве Спасителя. Много внимания Д. уделял изучению раннехрист. символики и связи Библии с литургич. жизнью. В своих работах он учитывал выводы библ. критики, но стоял на традиционной платформе, скептически относясь к модным малообоснов. гипотезам.

LЕglise des apњtres, P., 1970; в рус. пер.: Бог философов, "Логос", 1971, №4 (здесь же см. библиогр. осн. трудов Д.); Богословие иудео-христианства; Новый взгляд на христ. истоки; Израиль по замыслу Бога; Христ. миссионерство, "Символ", 1983, №9; Христ. понимание истории; Эсхатологич. чаяния, "Символ", 1986, №16.

Жан Д., "Логос", 1971, №1; Жан Д., "Символ", 1983, №9; К у б л а н о в М.М., Кумранские открытия и совр. богословие, "Ежегодник музея истории религии и атеизма", т.6, М.-Л., 1962; DIC, р.293-94; Еnc.Kat., t.3, s.1012-13; NCE, v.17.