Геологический толковый словарь
"АКТУАЛИЗМ"

АКТУАЛИЗМ [англ. Actual, фр. Aktuel — современный, сейчас действующий]. Термин толкуется в советской геологии двояко: 1) как выражение теории, согласно которой в геол. прошлом действовали те же силы и с такой же интенсивностью, как в настоящее время, поэтому знания совр. геол. явлений можно без поправок распространять на геол. прошлое любой давности; 2.) как метод, при котором к пониманию прошлого идут от изучения совр. процессов, но с сознанием того, что в прошлом, особенно отдаленном от современности, и физико-географическая обстановка на поверхности (и в глубинах) Земли, и сами процессы, протекавшие тогда, заведомо в некоторой степени отличались от современных и тем больше, чем более удалена от нас прошлая геол. эпоха. Первую форму А. называют ныне униформизмом, истоки ее в работе Ч. Ляйела “Основы геологии”. Ошибочность униформизма давно понята, и он как геол. мировоззрение представляет собой преодоленный сейчас этап геол. мысли. Вторая форма актуализма ведет начало от И. Вальтера, но особенно подробно развита в русской и советской геологии Архангельским, Страховым. Это уже не геол. мировоззрение, а метод исследования, учитывающий не только совр. ход геол. процессов, но и необратимое развитие Земли в ее истории.

Совр. форма актуалистического метода наиболее подробно разработана Страховым (1945 и др.). Этот метод имеет ограниченную применимость к разным сторонам геол. жизни Земли. Он вовсе неприменим, напр., к процессам, происходящим в глубинах Земли, в частности к тект. и глубинно-магм., ибо мы не знаем, как они протекают сейчас и, стало быть, в данном случае просто нет базы для применения актуалистического метода. Весьма ограниченно применение метода актуализма в палеонтологии, ибо развитие орг. мира шло столь быстрыми темпами, а приспособляемость организмов к условиям среды столь велика, что сравнение совр. и древних форм дает мало достоверных данных для их познания, в ряде случаев не дает их совсем. Единственной обл., в которой актуалистический метод оказался наиболее применимым и наиболее эффективным, является обл. осадко- и породообразования, т. е. литология. Это объясняется, с одной стороны, тем, что совр. осад. процесс доступен изучению с любой степенью детальности — и уже сейчас познан достаточно глубоко, с другой — медленностью эволюции физико-хим. условий на поверхности Земли и соответственно медленностью эволюции самого осад. процесса. Это последнее обстоятельство позволяет с относительно небольшими поправками переносить представления, выработанные на совр. осад. процессе, на значительный отрезок времени, охватывающий по крайней мере последние (500— 600)-10⁶ лет; к более древним эпохам применение метода актуализма становится все более затруднительным. Н. М. Страхов.